《電子商務(wù)概論課件：第15章 電子商務(wù)法律》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《電子商務(wù)概論課件：第15章 電子商務(wù)法律（16頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第十五章 電子商務(wù)中的法律問題管理科學(xué)與工程系電子商務(wù)特征及立法必要性電子商務(wù)特征及立法必要性 電子商務(wù)法律體系電子商務(wù)法律體系電子商務(wù)法律服務(wù)與保障體系電子商務(wù)法律服務(wù)與保障體系電子商務(wù)的特征無國界性由于互聯(lián)網(wǎng)的國際性，電子商務(wù)糾紛可能涉及到不同國家和地區(qū)的當(dāng)事人。電子商務(wù)交易在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下全球范圍內(nèi)二十四小時進(jìn)行，在加劇了法律沖突的同時促進(jìn)了沖突法規(guī)則的發(fā)展。傳統(tǒng)法律中對管轄權(quán)劃分的基礎(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)空間的諸多領(lǐng)域中受到了挑戰(zhàn)，例如設(shè)立網(wǎng)站進(jìn)行網(wǎng)上廣告的管轄權(quán)問題、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的管轄權(quán)問題、電子合同的管轄權(quán)問題。如侵權(quán)行為，傳統(tǒng)法律普遍認(rèn)為適用侵權(quán)行為地法，其中包括了侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
2、在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，不僅在何處通過服務(wù)器實施侵權(quán)行為難以辨認(rèn)，而且由于全球的服務(wù)器都可以接觸到侵權(quán)后果，因此“侵權(quán)行為地法”這一法律適用準(zhǔn)則難以適用。另外與司法管轄權(quán)問題相關(guān)的即是電子商務(wù)中的適用法律沖突的問題。信息的數(shù)字化技術(shù)進(jìn)步速度快電子商務(wù)的特征無國界性信息的數(shù)字化如：數(shù)字簽字代替了傳統(tǒng)合同生效的簽字蓋章方式。數(shù)字簽名本身的效力產(chǎn)生就存在疑問，并且其存在宜復(fù)制性和仿照性，不易辨別性，一旦被復(fù)制和仿用，產(chǎn)生的合同糾紛解決就十分復(fù)雜。技術(shù)進(jìn)步速度快電子商務(wù)的特征無國界性信息的數(shù)字化技術(shù)進(jìn)步速度快電子商務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步速度已經(jīng)大大超過了一個國家適時地調(diào)整其法案框架的電子商務(wù)的特征無國界性信息的數(shù)字化
3、技術(shù)進(jìn)步速度快立法原則1、國際屬性 2、技術(shù)性 3、開放性、兼容性4、快速及時 數(shù)據(jù)電文本法所稱電子簽名，是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息。能夠可靠地保證自最終形成時起，內(nèi)容保持完整、未被更改。但是，在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換、儲存和顯示過程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性。電子合同知識產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)稅收認(rèn)證機構(gòu)的法律地位數(shù)據(jù)電文電子合同新合同法第十條第一款規(guī)定當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。第十一條規(guī)定書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電
4、報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。新合同法明確規(guī)定了電子合同成立的條件。第十六條第一款規(guī)定要約到達(dá)受要約人時生效。第二款規(guī)定采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時間，視為到達(dá)時間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人任何系統(tǒng)的首次時間視為到達(dá)時間。新合同法第三十四條規(guī)定承諾生效的地點為合同成立的地點。知識產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)稅收認(rèn)證機構(gòu)的法律地位數(shù)據(jù)電文電子合同新合同法第十條第一款規(guī)定當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。第十一條規(guī)定書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換
5、和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。新合同法明確規(guī)定了電子合同成立的條件。第十六條第一款規(guī)定要約到達(dá)受要約人時生效。第二款規(guī)定采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時間，視為到達(dá)時間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人任何系統(tǒng)的首次時間視為到達(dá)時間。新合同法第三十四條規(guī)定承諾生效的地點為合同成立的地點。知識產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)稅收認(rèn)證機構(gòu)的法律地位數(shù)據(jù)電文電子合同在電子商務(wù)活動中，電子合同、訂貨單、提單、確認(rèn)書、轉(zhuǎn)運單、保險單、付款通知、有關(guān)票據(jù)等電子文件即電子單證是在計算機內(nèi)磁性介質(zhì)中傳遞、存儲的電子數(shù)據(jù)，無法被人識讀，只能通過屏幕顯示或打
6、印輸出文件才能識讀，只是一種抄錄，而不是傳統(tǒng)意義上的證據(jù)原件。我國新合同法已經(jīng)明確了電子合同的法律地位，我國民事訴訟法第63條也將可讀形式的電子證據(jù)歸為采納證據(jù)中的視聽資料類，說明了我國采納電子證據(jù)是有法律基礎(chǔ)的，只要經(jīng)過國家電子商務(wù)認(rèn)證中心(CA)、電子數(shù)據(jù)交換(EDI)服務(wù)中心的認(rèn)證和防火墻的技術(shù)處理，辨別真?zhèn)魏?，電子單證計算機記錄也就是電子證據(jù)可以作為合法的證據(jù)來認(rèn)定事實、定性處理。知識產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)稅收認(rèn)證機構(gòu)的法律地位數(shù)據(jù)電文電子合同知識產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)相對于商標(biāo)權(quán)與專利權(quán)，著作權(quán)最為復(fù)雜快速復(fù)制、傳遞、篡改稅收認(rèn)證機構(gòu)的法律地位數(shù)據(jù)電文電子合同知識產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)稅收稅收主體沒有規(guī)定。C2C
7、轉(zhuǎn)變成B2C或B2B。發(fā)票。蘇寧董事長張近東對電商征稅的提案已被相關(guān)部委采納，國家稅務(wù)總局、商務(wù)部等相關(guān)部委也正在緊鑼密鼓研究電商征稅，有可能正式向網(wǎng)店征收5%營業(yè)稅。何種方式征稅成爭議。認(rèn)證機構(gòu)的法律地位數(shù)據(jù)電文電子合同知識產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)稅收認(rèn)證機構(gòu)的法律地位電子簽名法第十八條 從事電子認(rèn)證服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門提出申請，并提交符合本法第十七條規(guī)定條件的相關(guān)材料。國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門接到申請后經(jīng)依法審查，征求國務(wù)院商務(wù)主管部門等有關(guān)部門的意見后，自接到申請之日起四十五日內(nèi)作出許可或者不予許可的決定。予以許可的，頒發(fā)電子認(rèn)證許可證書；不予許可的，應(yīng)當(dāng)書面通知申請人并告知理由。申請人
8、應(yīng)當(dāng)持電子認(rèn)證許可證書依法向工商行政管理部門辦理企業(yè)登記手續(xù)。取得認(rèn)證資格的電子認(rèn)證服務(wù)提供者，應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門的規(guī)定在互聯(lián)網(wǎng)上公布其名稱、許可證號等信息。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任認(rèn)定十二屆全國人大常委會立法規(guī)劃出臺，由全國人大財經(jīng)委提請審議的電子商務(wù)法首次成為二類立法項目。這意味著電子商務(wù)法的內(nèi)容與出臺時間雖尚未明確，但該法令的制定與執(zhí)行已成為在弓之箭，勢在必行。多重管理，企業(yè)有法難依。據(jù)了解，國內(nèi)還沒有一部完整的電商法，盡管有各種法律和政策涉及電子商務(wù)，但依然無法滿足企業(yè)在經(jīng)營上的需求。目前國家發(fā)改委、工信部、商務(wù)部、工商總局和稅務(wù)總局等部門都曾先后出臺多類政策來規(guī)范電子商務(wù)。但這些相關(guān)管理措施由于主管部門不夠明確，存在部門利益之爭，個別領(lǐng)域存在多重管理管制過嚴(yán)的情況，反而為一些電商企業(yè)帶來不必要的麻煩。若能由主管單位設(shè)立全面完整的電商法，將有效解決因多重管理和管理不明確為企業(yè)帶來的負(fù)面影響，從而在法律層面更好地保障企業(yè)在今后電商領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)仲裁網(wǎng)絡(luò)公證消費者權(quán)益保護(hù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)仲裁網(wǎng)絡(luò)公證消費者權(quán)益保護(hù)中國電信DNS劫持課堂小結(jié)
電子商務(wù)概論課件：第15章 電子商務(wù)法律
