2016-2017學(xué)年高中歷史 第2單元 凡爾賽-華盛頓體系下的世界 第4課 維護(hù)和平的嘗試學(xué)案 新人教版選修3

《2016-2017學(xué)年高中歷史 第2單元 凡爾賽-華盛頓體系下的世界 第4課 維護(hù)和平的嘗試學(xué)案 新人教版選修3》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2016-2017學(xué)年高中歷史 第2單元 凡爾賽-華盛頓體系下的世界 第4課 維護(hù)和平的嘗試學(xué)案 新人教版選修3（7頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 第4課　維護(hù)和平的嘗試 學(xué)習(xí)目標(biāo)： 1.簡(jiǎn)述國(guó)際聯(lián)盟的成立和主要活動(dòng)，評(píng)價(jià)其歷史地位。 2.知道《非戰(zhàn)公約》的主要內(nèi)容，認(rèn)識(shí)其歷史作用。 1.重點(diǎn)：國(guó)際聯(lián)盟的活動(dòng)與《洛迦諾公約》的簽訂。 2.難點(diǎn)：對(duì)國(guó)際聯(lián)盟的評(píng)價(jià)。 教材整理1　國(guó)際聯(lián)盟的活動(dòng)及其評(píng)價(jià) 1．性質(zhì)和宗旨 (1)性質(zhì)：國(guó)際聯(lián)盟是第一次世界大戰(zhàn)后由戰(zhàn)勝國(guó)建立的第一個(gè)具有廣泛職能的世界性組織。 (2)宗旨：維護(hù)和平、實(shí)行集體安全。 2．活動(dòng) (1)成立初 ①1924年締結(jié)了和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的《日內(nèi)瓦議定書(shū)》。 ②國(guó)際聯(lián)盟中的衛(wèi)生等機(jī)構(gòu)或組織，為促進(jìn)各國(guó)的交往和聯(lián)系做了大量工作。 (2)30年代：

2、英法控制下的國(guó)聯(lián)姑息、縱容日本、意大利和德國(guó)的侵略擴(kuò)張。 3．評(píng)價(jià) (1)歷史地位：是一戰(zhàn)后由戰(zhàn)勝國(guó)建立的世界上第一個(gè)主權(quán)國(guó)家組成的國(guó)際組織。 (2)積極作用 ①盟約體現(xiàn)的基本宗旨具有一定的進(jìn)步意義。 ②在恢復(fù)戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)、處理國(guó)際爭(zhēng)端、裁軍和促進(jìn)國(guó)際合作等方面發(fā)揮了一定作用。 (3)消極作用：并沒(méi)有給世界帶來(lái)持久和平，最終沒(méi)有制止新的世界大戰(zhàn)爆發(fā)。 教材整理2　蘇俄的和平外交 1．外交政策 (1)文件：《和平法令》。 (2)政策：列寧提出了社會(huì)主義和資本主義國(guó)家和平共處的外交政策。 2．外交活動(dòng) (1)出席國(guó)際會(huì)議：1922年4月，蘇俄代表團(tuán)出席在意大利熱那亞舉行的國(guó)

3、際經(jīng)濟(jì)會(huì)議，初步打破了蘇俄建國(guó)以來(lái)的孤立境地。 (2)簽訂《拉巴洛條約》 ①內(nèi)容：規(guī)定兩國(guó)在法律上互相承認(rèn)，恢復(fù)外交關(guān)系；雙方放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠款；發(fā)展兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。 ②影響：打破了西方國(guó)家孤立蘇俄的企圖，實(shí)現(xiàn)了不同社會(huì)制度國(guó)家間的和平共處。 教材整理3　《洛迦諾公約》的簽署 1．背景 (1)1923年，法國(guó)、比利時(shí)出兵占領(lǐng)魯爾地區(qū)，造成德國(guó)經(jīng)濟(jì)的崩潰。法國(guó)在國(guó)際上陷于孤立。 (2)法國(guó)外長(zhǎng)白里安主張改善法德關(guān)系，解決法國(guó)安全問(wèn)題，德國(guó)政府給予積極響應(yīng)。 (3)1925年10月，德、法、比、英、意、波、捷等國(guó)家召開(kāi)洛迦諾會(huì)議。 2．構(gòu)成 (1)德、法、比、英、意簽訂《相互保證公約

4、》。 (2)德國(guó)分別同法、比簽訂《仲裁條約》。 3．評(píng)價(jià) (1)改善了德、法等國(guó)的關(guān)系，有利于穩(wěn)定歐洲局勢(shì)。 (2)為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平了道路。 (3)德國(guó)取得了與其他國(guó)家平等的地位，限制德國(guó)的政治、軍事條款也被逐步打破。 深度點(diǎn)撥]　《洛迦諾公約》與“綏靖主義” 它為德國(guó)取得了英法撤離萊茵區(qū)的承諾，恢復(fù)德國(guó)領(lǐng)土主權(quán)。英法放棄以國(guó)聯(lián)名義監(jiān)控德國(guó)的軍事發(fā)展，從此無(wú)法鉗制德國(guó)的軍備擴(kuò)張；英國(guó)認(rèn)為公約可以滿足法國(guó)的安全要求，在外交上不再偏袒法國(guó)，而對(duì)德國(guó)寬容；英法在洛迦諾會(huì)議上默許德國(guó)可以變更東部邊界，為德國(guó)日后的擴(kuò)張埋下隱患。 教材整理4　《非戰(zhàn)公約》的簽訂 1．背景

5、 (1)《洛迦諾公約》的簽訂使法國(guó)地位削弱，希望美國(guó)對(duì)其安全提供某種保證。 (2)美國(guó)出于避免卷入歐洲糾紛和提高美國(guó)國(guó)際地位的考慮，決定締結(jié)一項(xiàng)多邊的非戰(zhàn)公約。 2．簽訂：1928年8月，美、德、法、比、英、意、日、波、捷等15國(guó)在巴黎作為創(chuàng)始國(guó)簽訂《非戰(zhàn)公約》。 3．內(nèi)容：規(guī)定了和平解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突的原則。 4．作用 (1)積極 ①有利于鞏固歐洲的和平秩序。 ②是第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的國(guó)際條約。 ③為和平解決國(guó)家之間的爭(zhēng)端，奠定國(guó)際法中的互不侵犯原則，提供了重要的法律基礎(chǔ)。 (2)消極 ①對(duì)侵略者并沒(méi)有強(qiáng)大的約束力。 ②列強(qiáng)借助各自的“保留條件”，為以后發(fā)

6、動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。 課中思考]　閱讀教材P42“學(xué)思之窗”，通過(guò)了解《非戰(zhàn)公約》的主要內(nèi)容，談一談如何認(rèn)識(shí)它的歷史作用？ 【提示】　《非戰(zhàn)公約》宣告在國(guó)家關(guān)系中放棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，并約定以和平的方式解決國(guó)際爭(zhēng)端，為國(guó)際法中互不侵犯原則的確立提供了法律基礎(chǔ)。《非戰(zhàn)公約》對(duì)侵略者并沒(méi)有強(qiáng)大的約束力，列強(qiáng)借助各自的“保留條件”，為以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。 知識(shí)網(wǎng)絡(luò) 史論要旨 1.國(guó)際聯(lián)盟是第一次世界大戰(zhàn)后由戰(zhàn)勝國(guó)建立的世界上第一個(gè)主權(quán)國(guó)家組成的國(guó)際組織，對(duì)維護(hù)和平、促進(jìn)國(guó)際合作和交往聯(lián)系等有一定的進(jìn)步意義。 2.蘇俄的和平外交實(shí)現(xiàn)了不同社會(huì)制度國(guó)家的和平共處，《洛迦諾

7、公約》和《非戰(zhàn)公約》的簽訂改善了法、德兩國(guó)關(guān)系，暫時(shí)穩(wěn)定和鞏固了歐洲和平局面。 3.維護(hù)和平的嘗試并不能給歐洲帶來(lái)長(zhǎng)期的和平。20世紀(jì)30年代后，法西斯國(guó)家的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)最終導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。 探究點(diǎn)　《非戰(zhàn)公約》 史 料 解 讀 史料一　《非戰(zhàn)公約》由序言和正文組成。第一條規(guī)定，各締約國(guó)譴責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際爭(zhēng)端，并在相互關(guān)系中放棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為執(zhí)行國(guó)家政策的工具。第二條規(guī)定，各締約國(guó)之間可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端和沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方式來(lái)解決。 由史料一中的關(guān)鍵信息“譴責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際爭(zhēng)端”“放棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為執(zhí)行國(guó)家政策的工具”“一切爭(zhēng)端和沖突……只能用和平方式來(lái)解

8、決”進(jìn)行理解分析。 史料二　《非戰(zhàn)公約》雖然冠冕堂皇地宣稱“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”，但對(duì)當(dāng)時(shí)為世人所矚目的裁軍問(wèn)題絲毫沒(méi)有涉及，對(duì)于破壞公約的國(guó)家也沒(méi)有制定制裁的措施。 史料二中的“裁軍問(wèn)題”“破壞公約的國(guó)家”“制裁”等是關(guān)鍵信息。 史料三　對(duì)于這樣一個(gè)抽象的《非戰(zhàn)公約》，各帝國(guó)主義列強(qiáng)還有各自的解釋和保留條件，如美國(guó)宣稱，每個(gè)國(guó)家“有權(quán)決定情況是否需要訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)以實(shí)行自衛(wèi)”。 史料三中的“各帝國(guó)主義列強(qiáng)還有各自的解釋和保留條件”是關(guān)鍵信息。 【史料應(yīng)用】 (1)根據(jù)史料一，概括《非戰(zhàn)公約》的原則。 【提示】　譴責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際爭(zhēng)端，廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為執(zhí)行國(guó)家政策的工具，用和平方式處理可能發(fā)生的一

9、切爭(zhēng)端或沖突。 (2)根據(jù)史料二回答，你認(rèn)為《非戰(zhàn)公約》有何缺陷？ 【提示】　沒(méi)有涉及世人矚目的裁軍問(wèn)題，沒(méi)有制定制裁違約國(guó)的措施，對(duì)維護(hù)和平、制止戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)揮的實(shí)際作用大打折扣。 (3)根據(jù)史料三，分析列強(qiáng)的保留條款對(duì)《非戰(zhàn)公約》的實(shí)施產(chǎn)生的影響。 【提示】　公約不能束縛帝國(guó)主義國(guó)家在借口保衛(wèi)自身利益的情況下進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，《非戰(zhàn)公約》的簽署只不過(guò)是列強(qiáng)制造的和平宣傳騙局。 【史論拓展】　對(duì)《非戰(zhàn)公約》的評(píng)價(jià) (1)歷史意義 ①《非戰(zhàn)公約》是在全世界人民反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)、渴望和平的壓力下締結(jié)的。它反映了帝國(guó)主義國(guó)家之間錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾，也反映了當(dāng)時(shí)帝國(guó)主義國(guó)家中高漲的和平主義傾向。

10、②它在歷史上第一次以普遍性國(guó)際公約的形式，正式宣布把廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具。 ③它是第二次世界大戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯及處理國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的重要法律依據(jù)。 ④公約是宣示性的國(guó)際文件，無(wú)有效期限的規(guī)定，已成為一項(xiàng)國(guó)際慣例。它所反映的關(guān)于限制戰(zhàn)爭(zhēng)的基本原則，為后來(lái)的國(guó)際文件所繼承，從而推進(jìn)了宣布侵略戰(zhàn)爭(zhēng)違法的歷史進(jìn)程。 (2)局限性 ①它籠統(tǒng)地使用“戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，正義戰(zhàn)爭(zhēng)與非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。 ②它曾提出“廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而不是“禁止使用武力”，這就可能使侵略者認(rèn)為以不宣而戰(zhàn)為手段或借口所進(jìn)行的武裝侵略不是“戰(zhàn)爭(zhēng)”而開(kāi)脫罪責(zé)。 ③公約的約束力因英、法、美等國(guó)的“

11、保留條件”而受到削弱。公約未規(guī)定制裁侵略的具體措施，實(shí)際上并沒(méi)有起到制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的作用。 閱讀下列材料，回答問(wèn)題。 材料一　第十六條(一)聯(lián)盟會(huì)員國(guó)如有不顧本約……所規(guī)定而從事戰(zhàn)爭(zhēng)者，則據(jù)此事實(shí)，應(yīng)視為對(duì)于聯(lián)盟所有其他會(huì)員國(guó)有戰(zhàn)爭(zhēng)行為。其他會(huì)員國(guó)應(yīng)即與之?dāng)嘟^各種商業(yè)上或財(cái)政上之關(guān)系，禁止其人民與破壞盟約國(guó)人民之各種往來(lái)，并阻止其他任何……聯(lián)盟會(huì)員國(guó)或非會(huì)員國(guó)之人民與該國(guó)人民之財(cái)政上、商業(yè)上或個(gè)人之往來(lái)。 材料二　依照顧問(wèn)會(huì)議所提辦法，設(shè)立一種特殊制度治理東三省……此項(xiàng)為滿洲而設(shè)之自治制度，擬僅施行于遼寧(奉天)、吉林、黑龍江三省。 ——李頓“國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)”報(bào)告書(shū) 材料三　《非戰(zhàn)

12、公約》是在20世紀(jì)20年代后期歐美盛行“和平主義”的形勢(shì)下，歐洲政治和美國(guó)政治交錯(cuò)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。它既沒(méi)有杜絕秘密外交，也沒(méi)有解決裁軍問(wèn)題。但是從國(guó)際法的角度來(lái)看，它還是一個(gè)重要文件，因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)了互不侵犯的原則。然而，當(dāng)真正的危機(jī)來(lái)臨時(shí)，它只能成為紙上的“非戰(zhàn)”。 ——袁明《國(guó)際關(guān)系史》 (1)材料一中，國(guó)際聯(lián)盟提出哪些維護(hù)和平的原則？結(jié)合材料一、二全面評(píng)價(jià)國(guó)際聯(lián)盟的作用。 (2)根據(jù)材料三，分析《非戰(zhàn)公約》產(chǎn)生的背景。根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析“當(dāng)真正的危機(jī)來(lái)臨時(shí)，它只能成為紙上的‘非戰(zhàn)’”的原因。 【規(guī)范解答】　第(1)問(wèn)，需要注意材料一中的關(guān)鍵信息“聯(lián)盟會(huì)員國(guó)如有不顧本約

13、……從事戰(zhàn)爭(zhēng)者……應(yīng)視為對(duì)于聯(lián)盟所有其他會(huì)員國(guó)有戰(zhàn)爭(zhēng)行為”“斷絕各種商業(yè)上或財(cái)政上之關(guān)系”，概括出維護(hù)和平的原則；從材料二李頓調(diào)查團(tuán)報(bào)告內(nèi)容說(shuō)明維護(hù)和平的虛偽性。第(2)問(wèn)，從材料三中“歐美盛行‘和平主義’”“歐洲政治和美國(guó)政治交錯(cuò)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物”等關(guān)鍵信息分析《非戰(zhàn)公約》產(chǎn)生的背景；從《非戰(zhàn)公約》的內(nèi)容及實(shí)質(zhì)說(shuō)明它只能成為“紙上的‘非戰(zhàn)’”的原因。 【答案】　(1)原則：集體安全，經(jīng)濟(jì)制裁。評(píng)價(jià)：國(guó)際聯(lián)盟對(duì)維護(hù)和平有一定的進(jìn)步意義，但從李頓調(diào)查團(tuán)主張“滿洲自治”來(lái)看，國(guó)聯(lián)未能有效地制止侵略、維護(hù)和平。 (2)背景：第一次世界大戰(zhàn)后和平主義盛行，歐美政治發(fā)展的需要。原因：對(duì)侵略者并沒(méi)

14、有強(qiáng)大的約束力，列強(qiáng)各自的“保留條件”，成為以后戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的隱患。 1．國(guó)際聯(lián)盟作為人類歷史上第一個(gè)由主權(quán)國(guó)家組成的國(guó)際組織，具有重要的意義。但它也為后世提供了深刻的教訓(xùn)，包括(　　) ①建立在對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)宰割的基礎(chǔ)上，沒(méi)有消除國(guó)際矛盾?、谝婚_(kāi)始就沒(méi)有包括某些大國(guó)在內(nèi)，始終缺乏一個(gè)世界性組織所要求的普遍性?、蹧Q議的通過(guò)以一致表決為原則，其活動(dòng)缺乏靈活性?、荛L(zhǎng)期被大國(guó)所操縱，難以發(fā)揮世界組織所應(yīng)有的作用 A．①② B．③④ C．①②③ D．①②③④ 【解析】　作為維護(hù)和平的國(guó)際組織，必須做到公平、公正，真正起到消除國(guó)際矛盾的作用，維護(hù)所有國(guó)家正義，不被少數(shù)國(guó)家操控，①②③④都是國(guó)際聯(lián)盟的

15、失敗之處，也是留給我們的教訓(xùn)。 【答案】　D 2．洛迦諾是瑞士一個(gè)美麗的小城，該城因《洛迦諾公約》而著名?！堵邋戎Z公約》提高了德國(guó)的政治地位，是因?yàn)?　　) A．德國(guó)取得國(guó)聯(lián)行政院常任理事席位 B．德國(guó)以平等地位參與國(guó)際活動(dòng) C．公約允許德國(guó)進(jìn)入萊茵不設(shè)防區(qū) D．公約不再限制德國(guó)的軍事力量 【解析】　洛迦諾會(huì)議使德國(guó)取得了與其他國(guó)家平起平坐的地位，改變了戰(zhàn)敗國(guó)形象，政治地位大大提高，故選B項(xiàng)。A項(xiàng)是會(huì)議后的事情；C、D兩項(xiàng)與公約內(nèi)容不相符，排除。 【答案】　B 3．“傳統(tǒng)國(guó)際法歷來(lái)把‘訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)’看作是主權(quán)國(guó)家不容置疑的絕對(duì)權(quán)利，巴黎公約則第一次從法律上明確否定了‘戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)’的

16、合法性，從而成為‘戰(zhàn)爭(zhēng)是否合法的分水嶺’?！边@里的“巴黎公約”指(　　) A．《凡爾賽和約》 B．《國(guó)聯(lián)盟約》 C．《洛迦諾公約》 D．《非戰(zhàn)公約》 【解析】　根據(jù)材料中“明確否定了‘戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)’的合法性，從而成為‘戰(zhàn)爭(zhēng)是否合法的分水嶺’”的信息并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知與《非戰(zhàn)公約》有關(guān)，故D項(xiàng)正確。A、B、C三項(xiàng)均與題意不符，排除。 【答案】　D 4．閱讀下面材料，回答問(wèn)題。 材料　《洛迦諾公約》草簽后，歐洲一片歡騰，白里安說(shuō)：“和平終于到來(lái)了。”斯特萊斯曼稱，公約將成為國(guó)家之間和人民之間關(guān)系史上的“里程碑”。奧·張伯倫則譽(yù)之為“戰(zhàn)爭(zhēng)和和平年代的分水嶺”和“歐洲歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。他們?nèi)讼群?/p>

17、獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)。 (1)你認(rèn)為他們?nèi)说难哉撌欠裾_？他們?nèi)朔噶耸裁垂餐腻e(cuò)誤？ (2)結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答對(duì)《洛迦諾公約》影響的認(rèn)識(shí)。 【解析】　第(1)問(wèn)，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，這些言論有失偏頗，并未看到《洛迦諾公約》的局限性。第(2)問(wèn)，圍繞公約的積極與消極影響回答即可。 【答案】　(1)不正確。他們僅看到且擴(kuò)大了《洛迦諾公約》的積極影響，而沒(méi)有看到該公約的消極影響，犯了以偏概全的錯(cuò)誤。 (2)積極：德國(guó)取得了與其他國(guó)家平等的地位，改善了德、法等國(guó)的關(guān)系，有利于穩(wěn)定歐洲局勢(shì)，為歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境。消極：公約的締結(jié)為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平了道路，德國(guó)軍國(guó)主義思想滋長(zhǎng)，《凡爾賽和約》有關(guān)限制德國(guó)的政治、軍事條款也被逐漸廢止。 - 7 -